86 附錄：公民黨要記取自由黨的經驗

附錄

公民黨要記取自由黨的經驗

《明報》編者按：立法會選舉落幕，後續將在議事堂裡上演。完結與再開展之間，世紀版特邀當中幾位將在議會內或議會外的候任議員、落選「英雄」撰文抒感；此一連幾天的小輯以退任立法會已久，然目光依然澄明銳利的泛民派教父司徒華「華叔」之文啟始。

本文純是我個人的意見，與民主黨完全無關。我是公民黨和自由黨的黨外人士，所提出的意見，純基於對選舉工程的觀察，絕無愛惡的感情。這些意見，對其他政黨政團（包括民主黨），相信也有一定的參考價值。

為甚麼再參選卻落敗了

在這次立法會選舉中，自由黨是受到最大挫折的。分四張名單參加四個地區的直選，候選人包括黨內的頂尖人物：周梁淑怡、田北俊、田北辰。結果都落選了，全軍盡墨。事後，周梁淑怡和田北俊，辭去黨內領導職位，前者更辭去行政會議成員。相信，黨務也受到震撼。

自由黨本來專注於功能組別的選舉，走向直選，是可喜和值得稱讚的勇氣。該黨的李鵬飛、周梁淑怡和田北俊，當第一次參與直選時，是成功當選的，為甚麼再參選卻失敗而落選呢？

參選立法會與參選區議會不同，前者須有全港的或較高的知名度，因為選區廣闊，這樣才容易當選。但這知名度，不能長期使用，倘若當選後，沒有紮實的地區工作跟進，與該區選民建立密切的關係，日久便露出底牌，消失了影響力，甚至有負面作用。

李鵬飛、周梁淑怡和田北俊，第一次參與直選，當選了，其後卻落選了，上述是因素所在。

地區工作、區議員和「樁腳」

這次自由黨參與直選，四張名單都全落敗了，還有其他的原因。

首先，是沒有較廣闊地區工作基礎。直選選區那麼大，單靠立法會議員一人去做，是做不了的，要有小地區的「樁腳」。區議員是最基本的「樁腳」，日夕在這小地區為居民服務，建立聯繫，爭取選民，宣傳本黨及其領導者。到了直選，也成為了「樁腳」，去拉票催票。領導者也須協助「樁腳」，去推動小地區工作，既與「樁腳」產生感情，也讓當地居民認識。這樣，「樁腳」才肯去為其拼搏，選民才會支持。

去年（零七年）區議會選舉，自由黨派出五十多人參選，只有十二人勝出。不知這十二人的「樁腳」工作做得怎樣，但全港只有十二支「樁腳」，怎能支撐得起整個五大選區的直選工程。缺乏「樁腳」，自由黨的立法會候選人，要多落小選區，也無暇分身和力有不逮，並且不知從何入手。

要直選成功，不能沒有紮實的鞏固的地區基礎。

鮮明清晰的理念和形象

其次，自由黨缺乏鮮明清晰的政治理念和形象。不管怎樣的理念和形象，總要有，否則，便難有「擁躉」的鐵票，票源是游離的。該黨的主要票源，估計大多是來自中上階層的工商界。這些選民，倘非認同某種理念和形象，便會不時轉變投票傾向，一有甚麼事件發生，便「轉」。

從階層角度來看，自由黨與公民黨有近似或重疊的票源，互相爭奪其中的游離票。上屆立法會選舉時，公民黨尚未正式成立，自由黨且挾反對《廿三條》立法的餘勢，這些游離票沒有流失而投向自由黨，所以，周梁淑怡和田北俊都當選了。

自由黨一向的表現，被視為親建制派。這樣的形象，當曾蔭權的管治威望，連續不斷下跌，便會失去游離票，相信一部分流去了公民黨。一貫的鮮明清晰的政治理念和形象，很重要，否則，到選舉時才說一些關心民生的話，選民是不會信服的。

靠別人餵奶是長大不了的

最後，自由黨埋怨鄉事派不支持；有人卻說，中聯辦不配票。其實，鄉事派也須接受中聯辦的指示。中聯辦這次的取態，原因有二：一、難忘自由黨反對《廿三條》立法的「一箭之恨」；二、首先要配票去保住嫡系的候選人，也再無多少可配的餘票。在港島區，要力保排在曾鈺成之後的蔡素玉；在九龍西區，要保住梁美芬，連排在李慧之後的鍾港武也放棄了；在新界東區，要力保排在同一名單首兩名的劉江華和陳克勤，又分兵支持龐愛蘭；在新界西區，既要力保同一名單首兩名的譚耀宗和張學明，又要力保另一名單的王國興，還有甚麼餘力去支持周梁淑怡呢？

自由黨不知道，在「親疏有別」的政治光譜上，自己所在的是甚麼位置，所以才會埋怨。永遠要靠別人去餵奶，是長大不起來的。他們還不懂中共黨史，中共歷來是最記恨的，大大小小都寫在帳簿上，時機一到，便翻出來。

公民黨在直選也不如理想

公民黨在政治傾向上，雖然與自由黨有別，但上述的經驗，也有參考的價值。

這次公民黨在直選中，也不如理想。九龍西的毛孟靜和新界西的張超雄，都落敗了。九龍東的梁家傑和新界東的湯家驊，雖然連任，但得票率比上屆當選，卻下降了不少。在港島區，名單上余若薇排在陳淑莊之後，目的在要兩人都當選。這樣，是否過於自信而去兵行險著呢？這樣，到了競選後期，余若薇便告急了。幸而支持泛民主派的選民，很聰明地去配票，終於化險為夷。其實，這也有幸，民建聯要力爭名單排第二的蔡素玉當選，葉劉淑儀名單也要力爭排第二的史泰祖當選，互不相讓，分薄了票源，結果剩餘票數不足，蔡素玉和史泰祖都落選了。倘若中聯辦下指示，要只保其中的一個，那麼蔡素玉或史泰祖便會當選，擠掉了余若薇。她假如落選，對公民黨和泛民主派，都是一個不輕的打擊。

今後，公民黨最重要的工作，是積極培育區議員候選人，在小地區增設「樁腳」，聯繫選民，紮實做好地區工作。「好在仲有公民黨」，這口號值得反思。

陳方安生沒有參選，但卻不遺餘力，不辭勞苦，到各區為泛民主派的候選人，打氣拉票。這是很值得讚揚和敬佩的！

（原載於二○○八年九月十五日《明報‧世紀》）

《三言堂》的「一言」（之十七）一寸春心（2009年1月初版）